WebQuest
Το "σαπιοκάραβο" κι ο άνεμος της αλλαγής
Evaluation
Rubric
| # | Ανεπαρκής | Μέτρια | Καλή | Πολύ Καλή | Score |
|---|---|---|---|---|---|
| Αξιοποίηση πηγών, συλλογή πληροφοριών | Η ομάδα δεν έκανε ουσιαστική χρήση των πηγών. Οι πληροφορίες που καταγράφηκαν υστερούσαν σε ακρίβεια, εγκυρότητα και ήταν ελλιπείς. | Η ομάδα χρησιμοποίησε κάποιες πηγές με ευστοχία, οι πληροφορίες που συλλέχθηκαν ήταν έγκυρες αλλά σε πολλά σημεία ελλιπείς. | Η ομάδα έκανε αρκετά καλή χρήση των πηγών. Οι πληροφορίες που συγκεντρώθηκαν ήταν επαρκείς και αναλύθηκαν σε τέτοιο βαθμό ώστε να εξαχθούν κάποια βασικά συμπεράσματα. | Η ομάδα έκανε ουσιαστική χρήση των πηγών και τις εμπλούτισε με νέες. Οι πληροφορίες που συγκεντρώθηκαν επιλέχθηκαν με προσοχή ενώ αναλύθηκαν εξονυχιστικά ώστε να προκύψουν ενδιαφέροντα συμπεράσματα. | 25% |
| Δομή και οργάνωση της εργασίας | Η εργασία δεν παρουσιάζει ιδιαίτερη συνοχή και δεν υπάρχει λογική σειρά στην παράθεση των πληροφοριών. Υπάρχουν σημαντικά κενά και ελλείψεις. | Δομημένη παρουσίαση των πληροφοριών αλλά σε αρκετές περιπτώσεις η συνοχή της εργασίας ήταν δυσδιάκριτη με σημαντικά λογικά άλματα. | Δομημένη παράθεση των πληροφοριών στα περισσότερα σημεία και οργάνωση σε ενότητες. Λογική ροή και αρκετές εύστοχες παρατηρήσεις. | Η δόμηση ολόκληρης της εργασίας έγινε σε ενότητες με ευκρινή χαρακτηριστικά. Άνετη ροή με λογικά και επαγωγικά βήματα. | 25% |
| Παρουσίαση εργασίας | Η παρουσίαση ήταν φτωχή σε πληροφορίες ενώ πολλά στοιχεία αγνοήθηκαν και δεν αναδείχθηκαν. Ο ομιλητής έκανε μια πολύ επιγραμματική παράθεση πληροφοριών και δεν προκάλεσε κανένα ενδιαφέρον. | Η παρουσίαση διέθετε ποικιλία πληροφορίων οι οποίες δεν αναδεικνύονταν εξαιτίας της απλής παράθεσης υπό μορφή μακροσκελούς κειμένου. Ελάχιστα στοιχεία χρήσης πολυμεσκού υλικού και μικρή πρόκληση ενδιαφέροντος από τους ομιλητές. | Αρκετά καλή παρουσίαση με αξιοποίηση προηγμένων δυνατοτήτων του λογισμικού παρουσίασης. Σε κάποια σημεία υπήρξαν υπερβολές στη χρήση πολυμεσικού υλικού. Αμεσότητα του ομιλητή που σε ορισμένες περιπτώσεις έδινε έναυσμα για διάλογο. | Πλούσια και ολοκληρωμένη παρουσίαση σε πληροφορίες οι οποίες αναδείχθηκαν με την κατάλληλη χρήση πολυμεσικού υλικού. Αξιοποιήθηκαν προηγμένες δυνατότητες του λογισμικού παρουσίασης ενώ η αμεσότητα και η άνεση των ομιλητών προκάλεσε ενδιαφέρον και διάθεση για συζήτηση. | 20% |
| Συνεργασία μελών ομάδας | Τα μέλη της ομάδας δεν συνεργάστηκαν ικανοποιητικά και υπήρχαν έντονες διαφωνίες με αποτέλεσμα τη μη επιτυχή ολοκλήρωση της εργασίας. | Κάποια μέλη της ομάδας δούλεψαν περισσότερο και κάποια άλλα επιλεκτικά ή ελάχιστα. Δεν ακούστηκαν αρκετές απόψεις με αποτέλεσμα την απλή «διεκπεραίωση» της εργασίας. | Τα μέλη της ομάδας συνεργάστηκαν σε ικανοποιητικό βαθμό, εξέφρασαν απόψεις και κατέληξαν σε συμπεράσματα και προβληματισμούς. Κάποια μέλη όμως κυριάρχησαν στο διάλογο. | Η ομάδα παρουσίασε μεγάλη συνοχή και όλα τα μέλη συνεργάστηκαν και έδειξαν ενδιαφέρον για την ολοκλήρωση της εργασίας. Δημιουργήθηκε κλίμα γόνιμου διαλόγου, διατυπώθηκαν απόψεις και δόθηκαν αφορμές για περεταίρω προβληματισμό και έρευνα. | 30% |
Total Score: 100% |
|||||
The Public URL for this WebQuest:
http://zunal.com/webquest.php?w=86673
WebQuest Hits: 19,812
Save WebQuest as PDF
