WebQuest
Путешествие в Соцсетьляндию
Evaluation
Выполнение заданий оценивается по нескольким критериям, в каждой из которых можно получить 10, 5 или 0 балов.
Rubric
# | 10 | 5 | 0 | Score | |
---|---|---|---|---|---|
Понимание задания | - Работа демонстрирует точное понимание задания | - Включаются как материалы, имеющие непосредственное отношение к теме, так и материалы, не имеющие отношения к ней | Включены материалы, не имеющие непосредственного отношения к теме собранная информация не анализируется и не оценивается. | ||
Работа в группе | Четко спланированная работа группы, Вся деятельность равномерно распределена между членами команды, уникальная работа. Содержится большое число оригинальных, изобретательных примеров, полная самостоятельность при выполнении работы | Работа группы частично спланирована, работа над материалом равномерно распределена между большинством участников команды, В работе присутствуют авторские находки,частичная самостоятельность работы группы. | Не спланирована работа в группе,Несколько членов группы отвечают за работу всей команды, Стандартная работа, не содержит авторской индивидуальности, несамостоятельная работа группы | ||
Оформление работы | - Грамотная работа с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии | - Негрубые ошибки с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии | Грубые ошибки с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии | ||
Презентация работы. | убедительно и полно отвечают на вопросы, дружелюбно держатся, стремятся использовать ответы для успешного раскрытия темы. Докладчики уверенно держатся перед аудиторией, грамотно владеют речью, соблюдают регламент, удерживают внимание аудитории. Докладчик стремится к достижению высоких результатов, готов к дискуссии, доброжелателен, контактен | нарушение логики выступления, неполное представление результатов работы, неполная система аргументации. Докладчики грамотно излагают материал, но не показывают достаточно глубоких знаний. Докладчик не на все вопросы может найти ответы. убедительные | не заявлены аргументы по основным позициям , полное нарушение логики, не представлены результаты исследования. Докладчики обнаруживают полное невладение материалом. Докладчик не может ответить на вопросы или при ответах ведет себя агрессивно, некорректно. Докладчик не готов к дискуссии, агрессивен, уходит от контактов. | ||
Total Score: |
The Public URL for this WebQuest:
http://zunal.com/webquest.php?w=372972
WebQuest Hits: 1,371
Save WebQuest as PDF